搜题
民法总论
首页
/
民法总论
题目列表
默认排序
访问热度
张某和赵某是一对夫妻,2007年,两人协议离婚,但是由于赵某没有工作又没有居住场所,双方就约定赵某再婚之前可以享有对两人现有房屋的居住权,任何人不得阻碍。那么()A.双方意思表示真实,约定有效B.违反了物权法定原则,约定无效C.赵某不享有居住权D. 赵某享有居住权
赵某
居住权
双方
约定
物权
房屋
夫妻
张某
原则
离婚
民法总论
2021-01-21(2年前)
甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的? ( )A.乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失B.乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失C.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失
损失
面部
赔偿乙
失落
乙应
甲应
受伤
抢救
手机
落水
民法总论
2021-01-20(2年前)
甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙,乙当时付清现价,约定甲10天后交货。丙听说后,表示愿意以双倍价格购买。甲当即决定卖给丙,约定第5天交货,并收取定金若干。乙听说此事,诱甲七岁之子将瓷器从家中取出给她,在瓷器为乙占有期间,该瓷器所有权归谁?() A.甲 B.乙 C.丙 D.甲乙共有
瓷器
交货
定金
甲乙
现价
付清
约定
诱甲
所有权
价格
民法总论
2021-01-18(2年前)
下列情况可以适用返还原物的包括()A.李某借给张某一台电脑,张某谎称丢失拒绝返还B.李某的电脑被张某偷走,张某将电脑送给孙某C.李某将电脑卖给张某,张某又将电脑转卖给孙某,但一直不支付李某价款D.李某借给张某一台电脑,张某将其以合理价格卖给善意的孙某
张某
李某
电脑
孙某
原物
善意
谎称
价款
转卖
价格
民法总论
2021-01-17(2年前)
简述代理的法律特征?
简述
法律
代理
特征
民法总论
2021-01-16(2年前)
间接代理?
代理
间接
民法总论
2021-01-16(2年前)
案情:A房地产公司(下称A公司)与B建筑公司(下称B公司)达成一项协议,由B公司为A公司承建一栋商品房。合同约定,标的总额6000万元,8个月交工,任何一方违约,按合同总标的额20%支付违约金。合同签订后,为筹集工程建设资金,A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元,乙公司为此笔贷款承担保证责任,但对保证方式未作约定。B公司未经A公司同意,将部分施工任务交给丙建筑公司施工,该公司由张、李、王三人合伙出资组成。施工中,工人刘某不慎掉落手中的砖头,将路过工地的行人陈某砸成重伤,花去医药费5000元。A公司在施工开始后即进行商品房预售。丁某购买了1号楼101号房屋,预交了5万元房款,约定该笔款项作为定金。但不久,A公司又与汪某签订了一份合同,将上述房屋卖给了汪某,并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某。汪某不知该房已经卖给丁某的事实。汪某入住后,全家人出现皮肤瘙痒、流泪、头晕目眩等不适。经检测,发现室内甲醛等化学指标严重超标。但购房合同中未对化学指标作明确约定。因A公司不能偿还甲银行贷款,甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权。问题:(1).若甲银行行使抵押权,其权利标的是什么?甲银行如何实现自己的抵押权?(2).丁某在得知房屋卖给汪某后,向法院提起诉讼,要求A公司履行合同交付房屋,其主张应否得到支持?为什么?
公司
汪某
合同
房屋
抵押权
商品房
银行
丁某
施工
甲银行贷款
民法总论
2021-01-16(2年前)
甲、乙、丙三人合伙,一致推举甲为合伙的负责人,并互相内部约定甲对外签订合同不得超过5万元,现在甲与丁签订一份15万元的合同,丙反对,丁不知情,则下列选项正确的是( )A、甲、丁所签订的合同对该合伙不发生效力B、甲、丁所签订的合同对该合伙发生效力C、丙可以依合伙协议对甲主张违约责任D、丙可以依合伙协议对甲主张侵权责任
合伙
合同
签订
效力
协议
主张
责任
选项
侵权
推举
民法总论
2021-01-14(2年前)
年,李某与张某出资购买了两辆东风牌汽车从事长途贩运,其中,李某出资10万元,张某出资6万元,双方约定:盈亏按照出资比例分担。两年中,双方赢利均按约定比例作了分配。1998年,李某乘张某外出之机,将一辆车以9万元的价格出售给王某,双方办理了车辆过户手续,张某回来后,不同意卖车,要求李某追回该车,李某则认为,自己当初出资10万元,可以买一辆多汽车,因而认为自己有权出售汽车,张某诉至法院,要求确认李某和王某的买卖行为无效。问:(1)张某与李某之间对汽车形成何种关系?(2)李某出卖汽车的行为是否有效?为什么?(3)王某能否取得汽车的所有权?为什么?
李某
张某
汽车
出资
王某
双方
出售
行为
比例
诉至
民法总论
2021-01-14(2年前)
甲为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖:"红塔山香烟,10元钱一条"甲欣然买之。经查,该烟为假烟,甲与乙之间的行为性质应如何认定? A、无效民事行为,理由为欺诈 B、可撤销民事行为,理由为欺诈C、无效民事行为,理由是违反法律规定 D、有效民事行为,理由是双方达成合意
行为
理由
欺诈
无效
经查
车厢
香烟
乘客
火车
双方
民法总论
2021-01-12(2年前)
« Previous
Next »
Showing
1
to
10
of
125
results
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
热门推荐
1.
农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪,从此...
2.
李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给了李。李将孩子...
3.
公民王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养经营,收成看好...
4.
下列意思表示中,不属于有相对人的意思表示的是( )...
5.
民事法律行为的一般成立要件包括( )A、当事人 B、意...
6.
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场更...
7.
张某年仅9岁,在某小学读书。张某的邻居何某已经20岁...
8.
甲、乙在火车上相识,甲怕自己到站时未醒,请求乙在A...
9.
简述物权的法律特征。
10.
张某患精神病久治不愈,其妻已经过世,现张某的邻居以...
11.
对于民法调整的人身关系和财产关系,下列说法不正确的...
12.
甲、乙两人合伙经营,后因甲有急事需用钱,要将自己在...
13.
下列关于无效民事行为与可撤销民事行为的联系和区别的...
14.
刘某到商店以1085元买下一高级佳能相机,后商店发现该...
15.
齐某与李某是同学。因李某住房困难,2000年齐某将自己...
友情链接
答题赚钱
Copyright @ 2019-2022
shitidaquan.com
All rights reserved
试题大全
版权所有
粤ICP备19147077号